Czy projekty no-code łączy się z tradycyjnym dewelopmentem?

Sławomir Wnuk

Z jakiegoś powodu powstało przekonanie, że projekty no-code kolidują z wykorzystaniem tradycyjnej techniki software development. Według niektórych, tego typu technologii nie da się połączyć z systemami low-code czy full-code.

Nic bardziej mylnego. Na rynku jest wiele rozwiązań, które stanowią mieszankę każdego ze sposobów. Bywa nawet, że w ramach jednej platformy. W takich sytuacjach mówi się o fuzji technologii (fusion approach).

No-code i tradycyjny dewelopment łączą siły

Projekty no-code, które wykorzystują narzędzia umożliwiające tworzenie aplikacji bez kodowania, zyskują coraz większą popularność wśród osób, które chcą szybko i łatwo stworzyć własną aplikację; webową czy mobilną.

Jednocześnie, tradycyjny dewelopment pozostaje solidną alternatywą, ponieważ umożliwia budowę złożonych środowisk IT.

Wiele firm decyduje się na podejście łączące te dwie technologie, aby łatwiej tworzyć aplikacje i rozwijać funkcjonalność systemu.

projekty no-code

Korzyści hybrydowego budowania systemu

Hybrydowe podejście łączące no-code i tradycyjny dewelopment ma wiele korzyści. Oto niektóre z nich:

Łatwość tworzenia prototypów i MVP

Jedną z głównych zalet no-code jest to, że umożliwia wytworzenie MVP projektu w bardzo krótkim czasie. Dzięki temu można przetestować swoje pomysły i zbierać opinie użytkowników, zanim rozpocznie się dalszy rozwój aplikacji.

Hybrydowe podejście umożliwia szybkie tworzenie prototypów i wdrażanie MVP przy użyciu no-code, a następnie wykorzystanie tradycyjnego dewelopmentu do dalszego rozwijania i dostosowywania aplikacji.

Szybszy czas wdrożenia

Wykorzystanie no-code do tworzenia części aplikacji pozwala na znacznie szybsze wdrożenie produktu na rynek. Hybrydowe podejście umożliwia wykorzystanie no-code do stworzenia interfejsu użytkownika i prostych funkcji, a następnie wykorzystanie tradycyjnego dewelopmentu do implementacji bardziej zaawansowanych struktur.

Elastyczność

Połączenie no-code i dewelopmentu umożliwia korzystanie z narzędzi, które najlepiej pasują do konkretnych wymagań projektu. Jeśli pewne elementy aplikacji są łatwiejsze do zaimplementowania przy użyciu no-code, to dobrze jest je stworzyć przy pomocy tych narzędzi, a następnie wykorzystać tradycyjne podejście do implementacji na rzecz bardziej skomplikowanych elementów.

Oszczędność kosztów

Hybrydowe podejście umożliwia oszczędność kosztów dzięki wykorzystaniu no-code do tworzenia części aplikacji. No-code jest zwykle tańsze niż tradycyjny dewelopment, bo nie angażuje wielu specjalistów/programistów. Wykorzystanie technologii bezkodowej do stworzenia części aplikacji może zatem znacznie zmniejszyć koszty projektu.

Przykłady projektów hybrydowych

Dzięki dużej popularności technologii no-code coraz częściej wykorzystuje się ją do tworzenia nowych aplikacji właśnie przy pomocy tradycyjnego dewelopmentu.

Airtable

Jednym z przykładów, któremu warto się przyjrzeć, jest platforma internetowa Airtable. Pozwala ona na tworzenie baz danych, ale w przeciwieństwie do tradycyjnych narzędzi, oferuje narzędzia no-code do tworzenia interfejsu użytkownika i automatyzacji procesów.

Jest również wykorzystywana przez programistów do tworzenia bardziej zaawansowanych rozwiązań.

Webflow

Dobrze jest przedstawić również platformę do tworzenia stron internetowych – Webflow. Umożliwia ona tworzenie zaawansowanych stron internetowych przy użyciu no-code. Webflow oferuje narzędzia do projektowania i tworzenia stron bez pisania kodu, ale jednocześnie daje dostęp do kodu HTML, CSS i JavaScript, co umożliwia programistom dostosowanie projektu do konkretnych wymagań.

Creatio

Narzędziem stworzonym dzięki połączeniu no-code i tradycyjnego programowania jest również system od Creatio. Low-code i no-code dają nieskończone możliwości dostosowania systemu. Przy udziale doświadczonych programistów da się zrobić w zasadzie wszystko. Strategia działania zależy od tego, jak rozbudowane masz potrzeby.

Podsumowanie

Hybrydowe podejście łączące no-code i tradycyjny dewelopment może być korzystne dla organizacji, które potrzebują aplikacji z bardziej zaawansowanymi rozwiązaniami. Dzięki temu możliwe jest tworzenie prototypów i MVP w krótkim czasie, szybsze wdrożenie produktu na rynek, elastyczność i oszczędność kosztów. Przykłady projektów takich jak Airtable, Webflow czy Creatio pokazują, jak można wykorzystać hybrydowe podejście w praktyce i jakie korzyści może to przynieść.

Umów konsultację z ekspertem wdrożeniowym eVolpe

Wybierz dogodny dla siebie termin.

Sławomir Wnuk
Scroll to Top